رخداد "9 دی" در تاریخ عمر نظام جمهوری اسلامی ایران یک نقطه عطف است؛ نقطه عطفی که حقیقت آن را فقط و فقط میتوان در کلام کسی یافت که سکاندار کشتی انقلاب است و 9 دی ثمره سالها صبر، بصیرتافزایی و ولایت اوست.
گروه استانها- اصفهان: نشست دانشجویان اصفهانی با محمدرضا باهنر که بیشتر به جلسه استیضاح عضو اصلی گروه موسوم به 7 + 8 شباهت داشت، با ترک این جلسه توسط نایب رییس مجلس و بیپاسخ ماندن تعدادی از پرسشهای دانشجویان ناتمام ماند.
به گزارش رجانیوز، اظهارات قابل توجه باهنر در این جلسه، بیش از آنکه پاسخ به پرسشهای صریح دانشجویان باشد، علامتهای سوالهای جدیدی را درباره کارنامه وی در ماجرای فتنه سال 88 که پیش از این توسط رجانیوز مورد بازخوانی قرار گرفته بود، ایجاد کرد.
نکته قابل توجه اظهارات باهنر تایید نامه خود به رهبر معظم انقلاب بود که به گفته خود در آن نامه تنها نسبت به احتمال رای آوردن موسوی هشدار داده است، که البته تنها همین احتمال باهنر نیز برای رسانههای فتنه، خبری قابل توجه محسوب میشد که با تیترهای خاص این نامه را به سبد خود بیفزایند.
باهنر در اظهارات خود مشورت به رهبر انقلاب را از وظیفه یاران انقلاب برشمرد و به عنوان شاهد مثال گفت: آقای توکلی هم هر هفته یا دو هفته یک نامه با آقا مینویسد؛ دستش هم درد نکند.
عضو کمیته موسوم به 8 + 7 همچنین گفت: اینکه کسی تا یک هفته بعد از انتخابات به دفتر موسوی رفته و از او تعریفها را کرده است، من که میگویم آن روز کار خوبی کرده، همین الان هم میگویم. آن یک هفته اول هرکسی که پیش مهندس موسوی رفته صدتا تعریف هم کرده، وظیفه شرعیاش را انجام داده، خیلی هم کار خوبی کرده به تکلیفش هم عمل کرده است.
باهنر در این جلسه، روح الله حسینیان و همفکرانش را که در مجلس فراکسیون انقلاب اسلامی را تشکیل داده و با دوستان خارج از مجلس خود، در قالب جبهه پایداری انقلاب اسلامی گرد هم جمع شدهاند را متهم کرد در ماجرای فتنه بر این اعتقاد بودند که باید برای دستگیری موسوی آن قدر فشار آورد تا مقام معظم رهبری هم تسلیم شوند!
وی در توضیح این مطلب هم گفت: آقای حسینیان آنقدر شعار برای بازداشت موسوی داد که رئیس قوه قضائیه در مصاحبهای اعلام کرد که با اینکه با بازداشت سران فتنه موافق است اما مقامات بالاتر آن را صلاح نمیدانند.
باهنر البته توضیح نداد قبل از اصولگرایان مجلس، درخواست بازداشت و محاکمه سران فتنه مطالبه ملت ایران بود که نمایندگانشان در مجلس آن را فریاد زدند.
اظهارات انتخاباتی نایب رییس مجلس هم در نوع خود جالب بود. باهنر در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان که به حضور نمایندگان لاریجانی و قالیباف در کمیته 8+7 اعتراض داشت، ابتدا با حمله به جبهه پایداری انقلاب اسلامی گفت: در کشور ما احزاب منسجم وجود ندارد و ما خود را هم حزب کامل نمی دانیم بلکه گروه های قشری و سیاسی هستیم که نیروهایی هم داریم، اما جبهه متحد سعی بر این دارد که چتر خود را به صورت حداکثری برای اصولگرایان باز کند، ما حتی جبهه پایداری را هم با اینکه حزب نیست و موقعیتی ندارد، به خاطر حوزه تأثیرشان دعوت کرده ایم.
باهنر در ادامه برای اولین بار وجود تشکیلاتی با عنوان "پیشرفت و عدالت" در اختیار قالیباف خبر داد و لاریجانی را نیز دارای ظرفیت بسیار بزرگی از نمایندگان فعلی مجلس دانست. وی افزود: مجموعهای که لاریجانی در حال حاضر در مجلس مدیریت میکند، بیشترین شانس را برای ورود به مجلس نهم دارد و نمیشود آن ها را حذف کرد.
در ادامه این نشست دانشجویان انتقاداتی را به نداشتن قدرت تحلیل و همچنین تحلیل نادرست صحبت های مقام معظم رهبری از سوی باهنر و چرایی دعوت او از اصلاح طلبان برای شرکت در انتخابات را مطرح کردند و خواستار پاسخگویی باهنر نسبت به آنها بودند که خواسته آنها با ترک جلسه از سوی باهنر به نتیجه نرسید.
خبر مرتبط:
روز شنبه سوم دی با آغاز ثبت نام از کاندیداهای انتخابات مجلس نهم، رسماً زنگ آغاز فعالیتهای انتخاباتی زده شد و صفبندیها نیز بهطور جدیتری در حال شکلگیری است.
به گزارش رجانیوز، فارغ از رقابتهای میان گروهها و جریانهایی که در چهارچوب نظام فعالیت میکنند، قرائن و شواهد حکایت از سناریوی دشمن برای انتخابات ایران دارد که به تعبیر رهبر معظم انقلاب، این سناریو، "سر و تهدار" و حسابشده نیز هست.
در این زمینه، برخی کارشناسان معتقدند غرب با افزایش تجربههای خود از فتنه 88 و آزمودن آنها در انتخابات اخیر روسیه، قصد دارد همین نسخه را در جریان انتخابات مجلس نهم ایران پیاده کند. بر اساس مدل "روسی فتنه"، طراحی برای ناآرامیها از شهرهای کوچک با توجه به تکثرهای قومی و مذهبی آغاز و سپس به شهرهای بزرگ و تهران منتقل میشود.
اگرچه این سناریوی میدانی پس از حماسه 9 دی و واکسینه شدن جامعه در مقابل میکروبهای سیاسی احتمال موفقیت زیادی ندارد اما بر اساس کُدهای آشکار و پنهان متعدد، سرویسهای غربی بهویژه امریکا و انگلیس تدارکهای زیادی دیدهاند و در این زمینه همچنانکه همیشه به جریان وابستهگرای داخل ایران بهعنوان بازوی اجرایی خود نگاه میکنند، در سناریوی خود برای این جریان نیز نقش ویژهای تعریف کردهاند.
راهبردهای اصلی دشمن در قبال انتخابات ایران، "سیاهنمایی"، "ایجاد ناامیدی و بیاعتمادی در مردم نسبت به آینده و اجرای قانون و انتخابات سالم"، "ناکارآمد نمایی الگوی حکومتی جمهوری اسلامی" بهمنظور "کاهش مشارکت حداکثری و جلوگیری از الهامبخشی ایران برای کشورهای دستخوش بیداری اسلامی" و در نهایت، ایجاد زمینه برای اجرای "مدل روسی فتنه و اردوکشیهای خیابانی" است.
پمپاژ اخبار منفی اجتماعی و اقتصادی در رسانهها، القای نبود فضا برای مشارکت و مسائلی از جمله رد صلاحیتها، نامهنگاریهایی از جمله نامهی ابراهیم یزدی به راشد الغنوشی مبنی بر ناکارآمدی اداره جامعه بر مبنای مدل "ولایت فقیه" و نامهی مصطفی تاجزاده در زمینه ترویج مدل حکومتی "ترکیه" برخی از تاکتیکهای تعریف شده برای اجرای این راهبردها است.
در این میان، جریان داخلی فتنه که تا پیش از این، برای حضور در انتخابات، گزینههایی مانند "تحریم"، "مشارکت فعال" و "مشارکت مشروط" را عنوان کرده بود، اکنون گزینه "عدم مشارکت فعال" را انتخاب کرده است تا بر اساس آنچه که تاجزاده پیغام داده است، یک بازی دو سر برد را تعریف کرده باشد.
بر اساس این گزینه، "مشارکت فعال" نفی میشود اما اصل "مشارکت" منتفی نیست تا مهرههای سفید یا خاکستری منتسب یا نزدیک به جریان فتنه که امکان عبور از فیلترهای نظارتی برای آنها وجود دارد، بدون حساسیت فعالیت تشکیلاتی، اقدام به ثبتنام و حضور در انتخابات کنند. بنابراین، هم این جریان از ساختار حاکمیت حذف نمیشود و همهی طیفهای آن به جریان اپوزیسیون فاقد صلاحیت فعالیت سیاسی تبدیل نمیشوند و هم زمینه برای اعمال نفوذ از طریق ابزارهای حاکمیتی را از دست نمیدهند.
اما موضع اعلامی جریان داخلی فتنه که کاملاً نیز در چهارچوب سناریوی غرب تعریف میشود، "عدم مشارکت فعال" نیست، بلکه با یک پیوستگی معنادار بر روی "تحریم" و "مشارکت مشروط" تأکید میشود و هر یک از این شعارها، بهدنبال برجسته کردن برخی از پیامها است که اگرچه هدفگذاری داخلی نیز دارد اما عمدهی گروه هدف و مخاطب آن، در خارج از ایران بهویژه با توجه به تحولات منطقه و القای ناکارآمدی مدل "جمهوری اسلامی" است.
گزینه تحریم، تنها کارکرد رسانه ای برای تخریب وجهه جنبه مردم سالاری نظام ایران و جلوگیری از الهامبخشی ایران در تحولات منطقهای دارد.
در عین حال، گزینه "مشارکت مشروط" نیز از حیث تبلیغاتی کارکرد مشابهی با "تحریم" دارد که افرادی مانند خاتمی و موسوی خوئینیها بهطور جدی آن را دنبال کرده و هاشمی رفسنجانی نیز بهتازگی در این زمینه اظهارنظری کرده است تا بر خلاف آنچه که اختلاف میان او و خاتمی بر سر این مسئله عنوان میشد که هاشمی قصد دارد طیفی از نزدیکانش را تحت یک لیست واحد برای انتخابات سازماندهی کند، وی نیز شرطهایی را بهطور ضمنی حداقل در مقطع کنونی مطرح کرده باشد.
کارکرد این گزینه نیز مشابه تحریم است تا در شرایطی که کشورهای منطقه با اعتراضهای گسترده مردمی مواجه هستند و برگزاری یک انتخابات با شکوه در ایران، گام بزرگی برای تثبیت هرچه بیشتر هژمونی جمهوری اسلامی در خاورمیانه است و نقش یک کاتالیزور قوی برای هرچه بیشتر الگو شدن جمهوری السلامی را ایفا میکند، از این اتفاق جلوگیری شود.
در عین حال، طرف غربی نیز سه طرح مشخص برای همافزایی با جریان داخلی فتنه و پژواک دادن به پیامهایی که آنها از داخل ایران ارسال میکنند، آنهم در شرایطی که تحولات منطقه اعم از بیداری اسلامی و عراق، به سود انقلاب اسلامی در جریان است، در نظر دارد:
الف: جلوگیری از هرچه بیشتر شدن الگوی جمهوری اسلامی و تخریب وجههی آن؛
ب: تحریمهای سنگین که مستقیماً مردم ایران را هدف قرار بدهد؛
ج: مشغول سازی ایران به درون خود از طریق بهکارگیری گزینههای مختلف؛
تشدید جنگ رسانه ای علیه ایران، تبلیغ در افکار عمومی که ایرانی ها به دنبال ساخت سلاح هسته ای هستند، تقویت گروههای ضد ایرانی در کشورهای قیام کننده مثل تونس، لیبی و مصر -بهویژه- تحرکات برخی گروههای تروریستی و بیانیه های تهدید آمیز علیه ایران، گزارش مغرضانه احمد شهید به عنوان گزارشگر ویژه سازمان بین الملل و تحریم های اقتصادی که مستقیماً جامعه ایرانی را هدف قرار می دهد، شامل تحریم بانک مرکزی و نفت ایران و تبلیغات مخرب از وجهه اقتصادی و بحرانی نشان دادن وضعیت اقتصادی در درون ایران، تنها بخشی از این برنامهها است.
در این میان، دمیدن بر گزینه "تحریم انتخابات" که از جانب بخشی از جریان فتنه مانند مجرمان و محکومان فتنه، احزاب منحله مشارکت و مجاهدین، جریان متواری و خارجنشین فتنه و بهطور کلی از سوی طیفی دنبال میشود که امیدی برای پذیرش آنها در داخل نظام بهدلیل رفتارهای ساختارشکنانه ندارد، بازی در برنامهی اول غرب است و اخبار مربوط به این طیف از جمله "تحریم" نیز بهطور مستمر و پر حجم در رسانههای خارجی بازنشر داده میشود.
هدف از انتشار وسیع این اخبار این است که تصویری برای مخاطبان بسازند که انتخابات آیندهی مجلس ایران بدون حضور منتقدان و قشر وسیعی از مردم معترض برگزار خواهد شد و یک انتخابات فرمایشی و بدون حضور جناح های منتقد خواهد بود.
برنامهی دیگر غرب برای ایران در شرایط فعلی منطقه، شامل تحریمهای سنگین اقتصادی است که مستقیماً مردم را هدف قرار می دهد تا با تکمیل کردن این برنامه از سوی جریان داخلی از طریق سیاهنماییهای رسانهای و ایجاد نارضایتی در مردم، از مشارکت در انتخابات کاسته شود.
در عین حال، بر اساس برنامه سوم غرب، باید پروژه "مشغول سازی" نیز در فاصله حدود 50 روز مانده به انتخابات با یک حرکت جدی فعال شود. فعالسازی این پروژه با ایجاد ناآرامی در دانشگاهها در روز 16 آذر برنامهریزی شده بود که در هیچیک از دانشگاههای کشور زمینه برای آن ایجاد نشد و بهنظر میرسد سرویسهای دشمن با ناامیدی از فعالسازی پروژه مشغولسازی با ابزارهای مدنی، قصد اجرای برنامههای تروریستی و خرابکاری را دارند.
کد خبر:111803 -